Отправлено: 09.12.11 05:43. Заголовок: Интернет-нищенство

Опасное и очень прибыльное для мошенников дело получило название "Интернет-нищенство".
Вариантов множество...
Будьте бдительны , береги свой кошелек...

 Отправлено: 09.12.11 05:45. Заголовок: вот ,например ...

Вот , к примеру , обычный развод на деньги под предлогом лечения ребенка.
Гражданин хочет помочь непроверив сначала всю ситуацию.
Такое же было в некоторых городах и "Почтовое нищенство". Посылки шли со всей страны с вещами для мифических детей.

 Отправлено: 09.12.11 05:49. Заголовок: еще вариант

Еще вариант - без проигрыша .Надо иметь в наличии два показателя : 1. Много - много бродячих животных. 2. Много - много наивных людей .
Богатые люди не ведутся на тему помощи раненого животного. И деньги свои не понесут так активно , как обыватель без особого капитала.

 Отправлено: 09.12.11 05:52. Заголовок: вспомним Бонуса

Петербуржцы выбирают, как должен выглядеть памятник погибшему псу
Бонусу. Хоть спасти животное не удалось, защитники животных и просто
неравнодушные жители города, что память о чудовищном случае должна
сохраниться.
Памятник должен стать символом страдания и боли бездомных животных и
милосердия помогающим людей. Подобные памятники четвероногим уже
имеются в Японии, Мексике, Франции, США и других странах.
На призыв придумать искалеченной собаке памятник откликнулось 25
человек разных возрастов и профессий. Кто-то предлагал изображать
Бонуса без лап, кто-то – в инвалидной коляске, а некоторые выступили
с идеей использовать образы собаки и ангела, собаки и ее возможных
хозяев.
Победителя выберут Интернет-пользователи в социальной сети
«ВКонтакте».
«Каким бы ни был памятник, он должен передавать идею милосердия ко
всем животным, но при этом напоминать людям о случившейся трагедии,
которая больше не должна повториться», — поясняет администратор
общественного движения WUFF Николай Попов.
Голосование начнется 26 мая и завершится 9 июня. Однако, пока
голосовать будут не за готовый эскиз, а за идею, наброски. А уже по
любительскому рисунку-победителю создадут профессиональный, который
передадут в КГА для создания памятника.
Добавим, что памятник установят на пожертвования.
«Сейчас сбор средств не ведется, и просим не переводить средства ни
на какие счета и электронные кошельки, чтобы не стать жертвой
мошенников. О начале сбора средств мы сообщим дополнительно и
официально от имени БФ Спасения бездомных животных и общественного
движения WUFF», — предупредил Николай Попов.
Напомним, историю пса Бонуса «Росбалту» рассказала руководитель РБОУ
«Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» Марина Пушенко. Ее
подробности приводятся в одном из блогов в Интернете.
«Эту собаку нашли спортсменки в Юнтоловском заповеднике. Лыжницы,
совсем еще юные девочки, увидели на снегу умирающего пса, вокруг
кровь; испугались, но - молодцы — не растерялись — позвонили в
«Потеряшку» Марине Ярославовне. Она организовала машину, волонтеры
приехали. Еле живой пес, завидев людей, просто панически испугался и
попытался уползти... Еще тогда заметили, что пес чистый, можно
сказать домашний, но очень боится человеческих рук. Его поймали, он
уже не особо и сопротивлялся. Привезли в клинику. Пес молодой —
около 3 лет. Крупный. Похоже, что домашний. Непонятно, в чем была
его вина, не знаю, что за люди это были и какие цели они
преследовали, но его повесили за задние лапы на проволоку.
Проволокой крепко перетянуло ноги. Он висел так, пока лапы просто не
отвалились... Спасти их невозможно, от них ничего не осталось. Но и
этого оказалось мало. Собаку избили и попытались перерезать горло...
Вероятно, думая, что пес уже мертв, люди его оставили подвешенным и
ушли... Это — какая-то невероятная жестокость, что-то из ряда вон.
Пес, уже без ног, свалился на землю, где его и нашли. В клинике была
оказана необходимая помощь», — пишет человек под ником Semper Idem.
Собака сплотила вокруг себя множество людей, которые оказывали
моральную и финансовую помощь, появилась даже семья, которая была
готова взять Бонуса после лечения к себе.
Пес перенес тяжелые операции: ему ампутировали лапу. С 26 февраля
его состояние ухудшилось — он отказался от еды. Однако с 1 марта
аппетит появился, можно было говорить о положительной динамике, курс
лечения подходил к концу. Но 7 марта псу стало плохо, и он умер.
Росбалт

 Отправлено: 09.12.11 05:58. Заголовок: статья

Вера Шенгелия / 08.09.11

Почему никто не заступился за Катю Гордон

В России общество жалеет только животных. Потому что про человека, подвергшегося
агрессии, всегда можно сказать «сам виноват». Домашнее насилие так и вовсе не
заметно

Описанный сценарий — не вымышленный. Это реальный сценарий, по которому
развивались события в еще одной истории о насилии. Истории о насилии над собакой
по кличке Мальчик. Тогда в Москве в 2001 году в переходе под станцией метро «Менделеевская»
погиб бездомный пес по кличке Мальчик. Некая девушка сначала натравила на пса
своего стаффордшира, а потом зарезала дворнягу ножом. Позже девушку признали
невменяемой. Про эту историю много писали в прессе, стараниями защитников прав
животных девушку судили, был создан общественный совет, председателем которого
стала актриса и певица Елена Камбурова. В совет вошли самые разные известные
люди: от дрессировщика Юрия Куклачева до адвоката Генриха Падвы. Были собраны
деньги, и начальник московского метро Гаев разрешил поставить в переходе
памятник собаке Мальчику. Памятник называется «Сочувствие».

В старой статье «Пес в камне» на «Газете.ру», описывающей открытие памятника,
процитированы слова начальника метрополитена. «Мне кажется, что появление этого
знака — признак того, что в нашем обществе что-то меняется к лучшему. Отношения
между людьми потихоньку теплеют», — говорит он.

Обе эти истории на первый взгляд кажутся несоразмерными. Катя Гордон жива-здорова
и верит в любовь. Собака Мальчик убита. Это так, если видеть в этих историях
только эти истории, а не то, что за ними стоит. За историей Кати Гордон стоит,
например, вот что: в России, по разным данным, от 10 до 15 тысяч женщин погибают
в результате домашнего насилия. Сюда не входят просто увечья, изнасилования,
оскорбления, унижения, запреты. Сюда также не входят дети и мужчины, страдающие
от того же самого.

Так почему же памятник собаке, погибшей из-за жестокого отношения человека, есть,
а памятника человеку, погибшему из-за того же самого, нет?

Почему любая статья в прессе о жестоком обращении с животными тут же соберет
тысячи сочувственных комментариев, а сообщение об избитой женщине — тысячи
комментариев «сама дура»?

Странно писать об этом в XXI веке, но, кажется, насилие по-прежнему
воспринимается как норма. Это просто такой вид взаимоотношений. Нормально бить
детей, нормально бить заключенных, нормально бить людей, пришедших на митинг,
посетителей клубов, депутатов, приезжих, геев. Женщин бить тоже нормально. Бьет
— значит любит. Никто не звонит в полицию, когда слышит за стеной плач: дела
семейные, сами разберутся.



Единственное исключение из этого правила — насилие над животными. Но это, к
сожалению, совсем не значит, что «отношения между людьми теплеют», как бы ни
хотелось в это верить бывшему начальнику метрополитена Гаеву.

Эта логика, может быть, выглядит странной, но это значит ровно обратное.
Общество не прощает насилия над собакой, потому что собака не может быть «сама
дура». Собака по определению зависит от человека, не равна ему, не может быть
виновата. А потому ее жаль, и насилие над ней заслуживает порицания.

Но здоровое общество, в котором «отношения между людьми теплеют», тем и
отличается от нездорового, что в здоровом насиловать нельзя никого. Ни крепких
мужиков, ни идиотов, ни непроходимых дур, ни наивных студенток, ни своего
любимого друга, потому что он все равно простит. Вообще никого. Не только собак.

 Отправлено: 06.02.12 11:27. Заголовок: новая публикация РГ

Да пьет она по-черному, разве не видно? - уверяла меня другая старушка. - Мясо на водку поменяют. Закуска из "Перекрестка". Пить будут неделю. Таких даже из наших мест выселять надо!

И тут я вспомнил нездоровый румянец Ирины. Такой румянец в последний раз я наблюдал в переходе у Казанского вокзала, где у бомжей лежбище. Там все такие румяные и загорелые. Теперь все становилось на свои места.

Бездомные тянутся к бездомным. Колхоз в поселке давно приказал долго жить. Работы нет, одни шабашки. Вот и потянулись сельские "волонтеры" к Ирине в приют. Да и сама хозяйка из-за слепой любви к обездоленным потеряла все. Безногий папа, дочь-вечерница, вынужденная мыкаться по соседям, чтобы окончить школу. Стоят ли Джеки, Вильки и Кексы счастья родных и близких? Если 70-летний Юрий Александрович махнул на все рукой, то у 17-летней Вари жизнь только начинается.

Мы с фотографом Костей Завражиным присутствовали на предпоследнем акте этой грустной пьесы. Не обязательно быть Вольфом Мессингом, чтобы предсказать будущее Ирины и ее приюта. То есть будущего никакого нет. Соседи к лету, когда собаки окончательно достанут своим лаем, или подожгут вагончики, или нажалуются в прокуратуру и Роспотребнадзор. От одного запаха в вагончике Онищенко может хватить кондратий. Документов на приют нет никаких. После убийства племенной свиньи фермерским это хозяйство назвать язык не поворачивается. Заберут собачек в другие приюты или просто усыпят. Что будет с хозяйкой - объяснять не надо.

Или опять поднимется общественность в лице сердобольных журналистов и благородных блоггеров, и агония продолжится. В одной социальной сети у Ирины 2330 поклонников. Они активно собирают деньги, сухой корм и стройматериалы для приюта. Это сила! С их благими намерениями Ирина уже на дороге в никуда

 Отправлено: 06.02.12 11:29. Заголовок: статья Рос газета

это окончание статьи из Российской газеты - неделя от 2 февраля 2012 года

http://www.rg.ru/2012/02/02/sobaki.html

 Отправлено: 06.02.12 14:50. Заголовок: Грустно всё это.Впеч..

Грустно всё это.Впечатление,что общество больно проказой и пытается лечить болезнь тональным кремом.

 Отправлено: 07.02.12 06:03. Заголовок: увы

УВЫ ! Болезнь сильно прогрессирует...

 Отправлено: 20.02.12 12:40. Заголовок: еще история

 Отправлено: 22.02.12 13:32. Заголовок: новый случай

20.02.12 16:24
В Малино заживо сгорели четыре собаки

Во время пожара в приюте для бездомных животных погибли четыре собаки.

Как рассказали Инфопорталу в пресс-службе Управления по Зеленоградскому округу ГУ МЧС РФ по Москве, 15 февраля в 00:50 на территории приюта «Санта», расположенного на Малинской улице в поселке Малино, загорелся деревянный сарай, в котором содержались четыре собаки. Площадь пожара составила 24 квадратных метра, от огня животные погибли.

По предварительной версии сотрудников МЧС, огонь в сарае вспыхнул из-за неисправности электрообогревателя. Из людей никто не пострадал.

Отметим, что приют для бездомных животных «Санта» действует с 1991 года. Его хозяйкой является заслуженная артистка РФ виолончелистка Марина Тарасова.

 Отправлено: 16.03.12 06:22. Заголовок: полезная статья

Кто и почему защищает бродячих собак?

Людмила Чебыкина

Кто и почему защищает бродячих собак? Ответ напрашивается сам собой. Невероятное количество беспризорных дворняжек, расплодившихся на просторах России, наиболее рьяно защищают две из перечисленных ниже групп людей. Мы же обычно замечаем лишь последнюю.
Так называемые «зоозащитники»: люди, которые живут за счет тех или иных благотворительных фондов. Из них, а вовсе не из отдельных энтузиастов, формируется каста «содержателей приютов». Ухаживают за собаками, может быть и энтузиасты, но строительство приютов пробивают совсем иные люди. Недавно руководители одного из них ответили на вопросы корреспондентов. Расписавшись, как положено, в начале, в любви к собакам, они не отказались от помощи. Материальной. В дензнаках. Потому как собачки (бродячие, иные из них "совсем дикие" – людей боятся) привыкли к определенному рациону. Между прочим, до появление на нашем рынке специальных кормом многие ведомственные питомники вполне успешно разводили и содержали собак на пищевых отходах от столовых и пр. учреждений Общепита.
Чиновники, которые тоже кое-что имеют и с благотворительных фондов, и с бюджетных средств, отпускаемых на «стерилизацию» и «строительство приютов». (Сопоставьте стоимость земли в Москве и задумайтесь о деньгах для строительствах приютов. То-то же!)
А мы с вами обычно видим лишь фигуру пожилой женщины, которая обзавелась некоторым количеством «бедных собачек» или прикармливает возле дома целую стаю дармоедов. И страдаем мы именно от такой женщины. Кстати, кормление для бродячих собак – не главное. На том количестве не утилизированных отходов, которое мы имеем, можно разводить не только крыс, ворон и собак, но и, скажем, кабанов. Главное для бродячих собак, наверное, лечение и прививки. Маленькие трогательные щеночки потому так сильно хотят есть, что заражены глистами до невозможности. А взрослые нестерилизованные суки, наоборот, такие толстые, потому что имеют хронические проблемы с маткой, являясь носителями золотистого стафилококка. Они естественным образом перестают размножаться лет с пяти. Но и трех-пяти лет им хватает, чтобы вырастить себе замену, даже при гибели щенят от энтерита, чумы и пр. почти на 90 %. Вообще, неблагополучная эпизоотическая ситуация с бродячими собаками в любой момент может выйти из-под контроля: про случаи бешенства в Москве газеты предпочитают помалкивать, равно как и об опасности бродячих собак для последних диких обитателей ООПТ (особо охраняемых территорий).
Итак, что представляет собой среднестатистическая тетушка-доброхотка? У нее небольшая пенсия. Она работала-работала, а когда пошла на пенсию, не просто оказалась не удел, но и была брошена своим государством на произвол судьбы. Старики за границей разъезжают по свету, а наши – роются в мусорных баках в поисках объедков, если не для себя, то для своих любимых собачек. Родственники (если они есть) ее не понимают или редко вспоминают; обычно с большинством из них она разругалась. Общением с собаками, заботой о них она пытается компенсировать душевную боль и неуверенность в завтрашнем дне. Она отождествляет себя с собаками: она также брошена и забыта всеми, как и они. Она безбожно очеловечивает собак, приписывая им свои переживания. Вместе с этими «собачками» она противопоставляет себя агрессивному или безразличному миру. И сама становится агрессивной. Но кто окажет ей психологическую помощь?
И она не одна такая: у нас есть целый слой таких людей. Образ опекуна, как человека, беззаветно любящего собак, готового бороться за права животных, увы, далек от идеала. Как правило, опекунами становятся люди невротического склада – одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то – и со всем человечеством. В первую очередь, это люди социально обиженные и психологически неблагополучные. Часто собаки и кошки нужны им для того, чтобы чувствовать, что на свете есть кто-то слабее их. Или – может отомстить за них всему свету. А общением со стаями собак «опекуны» пытаются подменить нормальные человеческие отношения; но такая замена, как правило, не удается. Собаки остаются представителями своего вида, человек – своего. При этом опекунам, как и зоозащитникам, не хватает элементарных знаний о предмете своей «заботы». Соседи ненавидят опекунов – ведь они, так или иначе доставляют им беспокойство. О взаимоотношении бродячих животных, обывателей и опекунов можно написать статью любой тональности, опираясь на одни и те же факты: и о доброте, и о жестоком обращении с животными и людьми: «Марьяиванна спасла от голода и холода 10 собак»; «Концлагерь для зверей в однокомнатной квартире»; «Кошмар во дворе: стая собак нападает на детей и людей с собаками»; «Зверская расправа соседа над беззащитной женщиной». Слова, в данном случае, будут не более чем разменной монетой.

 Отправлено: 16.03.12 14:29. Заголовок: спасибо

СПАСИБО ЗА ПРАВДИВОЕ ОТРАЖЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ !!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 17.03.12 10:09. Заголовок: Кто и почему защищае..

Кто и почему защищает бродячих собак?

Людмила Чебыкина

- мерзость сплошная, попахивающая фашизмом.

 Отправлено: 18.03.12 06:48. Заголовок: значит ...

Раз такая ответная реакция - значит , написано правдиво !!!

 Отправлено: 18.03.12 10:24. Заголовок: samelen пишет: мерз..

samelen пишет:

цитата:

мерзость сплошная, попахивающая фашизмом.

Почему? Вам доставила бы удовольствие такая прикормленная стая во дворе? Вот у меня такая бабушка кошечек кормит, а они плодятся...

 Отправлено: 18.03.12 11:36. Заголовок: вот именно

ВОТ ИМЕННО !!!
Еще не все россияне пожили в условиях , когда пенсионеры прикармливают стаи злобных диких зверей в подъездах и дворах ... И не знают , что это такое .... """""""""""удовольствие"""""""""" ...... ВЫЖИВАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ...

 Отправлено: 18.03.12 11:50. Заголовок: Febian В нашем случ..

Febian В нашем случае я являюсь большим гуманистом, чем бабулька, ибо мои усилия по спасению бродячих кошек, разгуливающих в большом количестве перед мордами моих борзых и такс, явно больше, чем ее, по размножению котов.

 Отправлено: 19.03.12 11:45. Заголовок: Людская жестокость, ..

Людская жестокость, бездушие и патологическая ненависть к беспородным созданиям меня пугают больше чем бездомные собаки.
За шесть лет, что держу борзых не имела с ними особых проблем. Весь экстрим был связан с неадекватными хозяйскими собами и декорашками в свободном выгуле, вечно лающими и пытающимися своими силами оказаться в пасти кобеля.

 Отправлено: 19.03.12 13:16. Заголовок: samelen пишет: За ш..

samelen пишет:

цитата:

За шесть лет, что держу борзых не имела с ними особых проблем. Весь экстрим был связан с неадекватными хозяйскими собами и декорашками в свободном выгуле, вечно лающими и пытающимися своими силами оказаться в пасти кобеля.

То же самое за 16 лет. Согласна на все 100

 Отправлено: 20.03.12 11:03. Заголовок: samelen пишет: связ..

samelen пишет:

цитата:

связан с неадекватными хозяйскими собами и декорашками в свободном выгуле, вечно лающими и пытающимися своими силами оказаться в пасти кобеля.

Проблема та же, но вот и гуляющие коты в огромном количестве под окнами и у подъезда они тоже не подарки))) И орущие ночами...
А проблема дворняг решается ОЧЕНЬ просто - налог на содержание собаки. Если она стерильна - минимальный, если нет, то большой. И все... А еще обязательная регистрация собаки (любой) в органах полиции и чипирование в единую систему, как, например, автомобиль. И надзору будет больше и проблем меньше.

 Отправлено: 20.03.12 15:55. Заголовок: Лана Таксыш пишет: ..

Лана Таксыш пишет:

цитата:

А проблема дворняг решается ОЧЕНЬ просто - налог на содержание собаки. Если она стерильна - минимальный, если нет, то большой. И все... А еще обязательная регистрация собаки (любой) в органах полиции и чипирование в единую систему, как, например, автомобиль. И надзору будет больше и проблем меньше.

Лана Таксыш пишет:

цитата:

А проблема дворняг решается ОЧЕНЬ просто - налог на содержание собаки. Если она стерильна - минимальный, если нет, то большой. И все...

А кто налог на бродячих собак будет платить??? Или их стерилизовать за счет налогов на домашних? А сколько собак тогда будет выброшено на улицу в связи с невозможностью для большинства населения оплачивать налог?

Если бы все было так просто...палка о двух концах.

Лана Таксыш пишет:

цитата:

гуляющие коты в огромном количестве под окнами и у подъезда они тоже не подарки))) И орущие ночами...

И голуби, и крысы, и вороны....Всех чипировать и обложить налогом!!! И стерилизовать. Все просто!!!

 Отправлено: 20.03.12 16:01. Заголовок: Olivia пишет: Или и..

Olivia пишет:

цитата:

Или их стерилизовать за счет налогов на домашних?

И даже если так, что даст стерилизация стаи?

 Отправлено: 20.03.12 17:18. Заголовок: Olivia пишет: А кто..

Olivia пишет:

цитата:

А кто налог на бродячих собак будет платить??? Или их стерилизовать за счет налогов на домашних?

Есессно! Именно владельцы домашних собак, должны оплачивать безхозных, и содержать приюты тоже! (Интересно, никого не возмущают налоги с человека на то, чем он в принципе не пользуется, и на содержание пенсионеров?) Это же содержащие собак и плодят бездомников! А собаку взятую из приюта, стерилизованную и прочипированную, от налогов избавить! И вводить налог не сразу, а постепенно, на вновь приобретенную! Но при этом поголовная регистрация и чипирование! Вот тогда и видно будет, откуда взялся бродячий пес.
Да, и еще, никто не обещал, что будет легко, я сказала, что решить проблему можно, да и нужно, причем давно!
А крыс надо травить, как и часть ворон отстреливать, это показатели засоренности города...

 Отправлено: 20.03.12 19:28. Заголовок: Лана Таксыш пишет: ..

Лана Таксыш пишет:

цитата:

Но при этом поголовная регистрация и чипирование! Вот тогда и видно будет, откуда взялся бродячий пес.

На словах звучит, на деле нереально. Вы рассуждаете, как в госдуме - законы пишут, но никто никогда не исполняет. Еще были такие товарищи - утописты

 Отправлено: 21.03.12 01:03. Заголовок: Olivia Конечно не ре..

Olivia Конечно не реально, особенно для тех, кто и не пробовал. А Вы согласны платить за свою собаку , например, 500 рублей в месяц?
Или проще жалеть безхозных собов и продолжать попустительствовать их размножению? А, сиречь, их поголовному уничтожению, и, причем, далеко не гуманным способом... Этим вопросом никто заниматься не хочет, так как надо РАБОТАТЬ, а не просто тырить денежки из бюджета и так насквозь экономически дырявого государства... А тем временем, люди плодят и выкидывают новых сироток, которые ни в чем не виноваты...

 Отправлено: 21.03.12 18:37. Заголовок: Лана Таксыш пишет: ..

Лана Таксыш пишет:

цитата:

А собаку взятую из приюта, стерилизованную и прочипированную, от налогов избавить! И вводить налог не сразу, а постепенно, на вновь приобретенную! Но при этом поголовная регистрация и чипирование! Вот тогда и видно будет, откуда взялся бродячий пес.

хотелось бы надеяться, что такие меры есть хотя бы в проекте? Действительно, все проблемы решаемы если захотеть решить, а не создавать лазейки для воровства.

 Отправлено: 22.03.12 01:19. Заголовок: Лана Таксыш пишет: ..

Лана Таксыш пишет:

цитата:

Есессно! Именно владельцы домашних собак, должны оплачивать безхозных, и содержать приюты тоже!

Интересно девки пляшут.
БС представляют угрозу для людей, а хозяева привитых, здоровых адекватных собак должны оплачивать их существования? В чем логика?

Буквально неделю назад еле-еле удалось избежать стычки с 7 или 8 БС размером с хорошую НО. Грелись на солнышке посреди улицы, иногда облаивая неугодных им людей.
Позавчера не могла выйти из подъезда - сука с двумя щенками пришли во двор и примостились в 5 местрах от дверей. Сука всех облаивала и кидалась на детей.
Стая демодекозных собачек поселилась в парке, где гуляют с детками. Днём в песочнице малыши играют, вечером туда приходят эти собаки...
В разраг собачьих свадеб пройти 3 квартала на работу с собаками было очень проблематично - за раз по 3-5 свадеб встречали...
Продолжать?

Жалко БС - забери домой. На улице парии не нужны.

 Отправлено: 22.03.12 01:22. Заголовок: Отличное видео в тем..

Отличное видео в тему!
"Школа злословия" с Еленой Типикиной
http://www.youtube.com/watch?v=kbQSnEksqk8

 Отправлено: 22.03.12 07:18. Заголовок: Лана Таксыш пишет: ..

Лана Таксыш пишет:

цитата:

Есессно! Именно владельцы домашних собак, должны оплачивать безхозных, и содержать приюты тоже! (Интересно, никого не возмущают налоги с человека на то, чем он в принципе не пользуется, и на содержание пенсионеров?)

А с какой стати ? Думаю, что никто из пишущих здесь ни к появлению, ни к размножению бродячих стай отношения не имеет.
И Вы считаете нормальной аналогию с пенсионерами и пр. незащищенными слоями населения? Очень в духе зоозащиты.
Все это проблема города. И в этом вопросе возможна только европейская модель ликвидации БС. Только ничего ведь не делается.

 Отправлено: 22.03.12 09:41. Заголовок: Vlada , ОГРОМНОЕ спа..

Vlada , ОГРОМНОЕ спасибо за ссылку на видео "Елена Типикина, Школа злословия , 13.12.10". Умнейшее интервью. Аргументированное и обоснованное. А не "розово сопливые" разглагольствования.