Борзые и борзятники

Капитан Российской команды- Орлова М.О.

2009 год.

Чемпионат Европы 2009 года по курсингу 2009 года состоялся в Чехии 25 и 26 июля. Соревнования проходили в красивом курортном местечке Марианске Лазне. Традиционно в чемпионатах такого уровня принимает участие и команда России.
На состязаниях было представлено более шестисот собак из 19 стран Европы. На стадии формирования команды и подачи заявки на участие ( до 15 июня) от России было заявлено 23 собаки. Но, к сожалению, по объективным причинам , три из них не смогли принять участие. И команда выступала в составе из 20 участников. В дальнейшем при перспективном планировании спортивной работы РКФ надо обязательно учитывать этот фактор и подавать заявку с учетом резервных номеров и возможностью замены собак до соревнований. Наша команда на данном чемпионате была одной из самых малочисленных . Так , например , Германия представила около 120 собак, Швеция и Чехия – около 50-ти, Италия и Нидерланды – около сорока собак. Мне, как борзятнику с тридцатилетним стажем, очень обидно , за то , что Россия на крупнейшем европейском состязании не смогла выступить соответсвенно своему огромному потенциалу. А нам есть, что показать и чем гордиться ! Как показывает опыт и практика участия наших собак в международных соревнованиях – у нас одни из сильнейших – грейхаунды и русские псовые борзые , а также салюки. На данных соревнованиях три из семи наших псовых – в десятке лидеров, причем Чемпионом Европы среди псовых кобелей стал Лунная Радуга Жакан Лебедевой Светланы! Два грейхаунда (из двух нами привезенных) – 3 и 4 места. И это их не первые победы на европейских чемпионатах ! Зорро в 2006 году в Финляндии – 2 место, в 2007 в Швейцарии – Чемпион Европы , в 2008 в Швеции – Чемпион Европы, а в 2009 году этот шестилетний кобель занял почетное 4-е место. Одна наша салюка (из трех представленных ) GLEIZZ BLACK PEARL, владелец Кургей Н. – 5 место. Предлагаю вашему вниманию список команды, в котором перечислены собаки и члены команды, сопровождающие собак в поездке и выставляющие их на старты. Подробно с информацией о результатах выступлений можно ознакомиться по приложениям 1 .

Порода: афган
1. ODIN TEE REX KRASA PET PERBEIS SILENCE Красильщикова Ю.
2. VECHNOST MISHEL MARTINI Петракова О.
3. OPERA NIGHT CALIFORNIA VOICE Гниденко И.
Порода: грейхаунд
4. ZORRO POKORITEL SERDETS . Косарев К.
5. ESTET CLASSIC VOYAGE MERRY Париченко А.
Порода: русская псовая борзая
Пол: кобели
6. NAPEV Белякова Л.. (СПб)
7. LUNNAYA RADUGA ZHAKAN Лебедева С.
8. RAZGULJAI YANTARNY Орлова М./Молев С.
9. BORZYE SENAVIAN ALFRED MIILYJ Сапожникова О. (СПб)
Пол: суки
10. YABLONEVAYA VALENTINKA IZ RAZDOLIA Гордеева Н.
11. ZATRAVKA Молев С.
12. POLYN Орлова М./Молев С.

Порода: салюки
13.BASARAT KARIM ADAVIA ISAR Спасенкова И.
14.GLEIZZ BLACK PEARL Спасенкова И.
15.ASARAT KARIM BAYSAN AMADIN Соловьева М.
Порода: уиппет
Пол: кобели
16. SKY DIVER Филина И.
17. VETER PEREMEN LESTERSHIR Петрова Г.(Екатеринбург)
Пол: суки
18. PALOMA PIKOLINA Петров Р.(Екатеринбург)
19. POZHAR V KREMLE NEBESNAYA LASTOCHKA Вершинина И.
20. SMALL NICE BLUEBERRY Иванова В. (СПб)

Вся команда очень благодарна Российской кинологичекой федерации и Президенту РКФ Иншакову А.И. за мощную поддержку. Поездка состоялась только благодаря финансированию РКФ . Все мы прекрасно понимаем, что, к сожалению , оплатить участие, проживание , трансфер и все прочие расходы по участию более многочисленной команды даже для РКФ задача не из легких. Поэтому , используя уже накопленный опыт, необходимо привлекать спонсоров , в том числе и физических лиц, использовать варианты с частичной оплатой своего участия в соревнованиях владельцев собак. И уже на следующий год Россия может представить полноценную команду , состоящую , например, из 12 псовых ( 6 сук и 6 кобелей), хотя бы 6 грейхаундов, 4-6 салюк, 4-6 афганов, 4-6 уиппетов. Возможно применить такую схему финансирования , которая , я уверена , заинтересует и владельцев собак, стимулируя к высоким спортивным достижениям их питомцев в период отбора в сборную: РКФ принимает на себя финансирование только трех лучших собак в каждой номинации (например, трех сук и трех кобелей), а поездка остальных – за счет спонсоров и собственных средств владельцев. Данное предложение , безусловно, требует детальной проработки и согласования с РКФ.
Ежегодно Чемпионаты по курсингу проводятся в различных странах Европы. В этом году Чехия радушно принимала участников. Соревнования проходили в живописном месте - Марианске Лазне. Замечательная природа, отличные отели и кемпинги - все радовало и создавало прекрасное настроение. Для проведения чемпионата устроители выделили три поля. На мой взгляд, условия для забегов отличные. Трассы , хотя и сложные для прохождения, но профессионально проложены. Хочу отметить работу оргкомитета по информационному сопровождению соревнований – быстрая обработка информации и подведение итогов, обеспечение капитанов команд всеми необходимыми сводками и ведомостями по итогам жеребьевки, результатам забегов, высокая организация при проведении парадов и подведения итогов дня, отличный призовой фонд – достойная награда для собак – победителей и их владельцев. Ветконтроль не отнял как обычно несколько часов , а проходил достаточно быстро. Все эти факторы создали очень благоприятные условия и, несомненно, прекрасные и добрые впечатления и воспоминания останутся в памяти владельцев собак, экспертов и болельщиков.

Но на данном Чемпионате Европы мною, как капитаном команды, были выявлены нарушения технического регламента и по ним поданы два протеста представителю ФЦИ Марине Франц. Излагая суть этих протестов в данном отчете, надеюсь, что и спортивная комиссия РКФ не останется в стороне и сделает соответствующее заявление в ФЦИ.
1. Порода уиппет, I круг, забег № 106, участники забега - №224 Paloma Pikola (Россия) и №232 Lusiena (Сербия) . Это был последний забег сук и прошел он весьма странно, особенно поразив расценками. После старта , не проскакав и трети дистанции №232 стеряла приманку , остановилась и ушла с трассы. Собака № 224, продолжая преследование в одиночку, через некоторое время также теряет приманку и , пометавшись в поисках , останавливается . Фактически забег сорван по вине оператов, которые вели приманку слишком далеко от собак, не останавливая ее во-время, не дав собакам возможности вновь пометить. Но перезабега не было, экспертная комиссия расценила собак, при этом весьма высоко – на 246 баллов! На мое письменное заявление с вопросом и просьбой разъяснить ситуацию председатель оргкомитета Петр Водичка и Марина Франц ответа не дали.
2. Второй круг соревнований у псовых и грейхаундов проходил на поле № 2. Важная деталь – все техническое обеспечение на данном чемпионате, включая бригады операторов – осуществляет Германия.
Отмечу, что после прохождения нашими псовыми первого круга все четыре кобеля вошли в пятерку лидеров , показав великолепные результаты – 1, 3-4, 5. У сук тоже были неплохие итоги – 3,10 и 13место. Таким образом, наши псовые выходили во второй круг явными лидерами. И с этого момента начали происходить события , которые мягко можно охарактеризовать как неэтичные и неспортивные .
Забег № 209 , стартует Полынь, №33 (Россия). Собака отлично проходит всю сложную трассу, стеряв она вновь находит и продолает преследование приманки, котурую операторы ведут, явно нарушая правила – порой более 40 метров. Собака с большим преимуществом выходит на финишную прямую. В это время к точке финиша на своем мотоцикле медленно приближается один из оператов, работающих на поле , к тому же он – капитан команды Германии. Остановившись , не заглушая двигатель, в трех метров от точки предполагаемого финиша и выждав момент, когда Полынь уже нацелилась на поимку приманки, он резко газует и мотоцикл, взревев, срывается с места и движется паралельно трассе. Естественно, собака, испугавшись , резко изменила направление бега и обозначила поимку приманки только после исчезновения мотоцикла. Я немедленно подошла к операторам и выразила свое недоумение поведением мотоциклиста. Не получив вразумительного ответа, отправилась в оргкомитет. Изложив там суть проишедшего , услышала в ответ , что вся техника и ее обслуживание на чемпионате принадлежит Германской стороне , и оргкомитет не может воздействовать и контролировать их поведение. Я тут же отправилась обратно на поле и , изложив все членам экспертной комиссии, получила от них заверение, что они все видели и собаке не будут снижены баллы из-за этого досадного недоразумения. Досадного недоразумения!? Капитан и помощник команды Германии присутствовали на всех стартах наших собак, к тому же , если учесть , что на рабочих листах экспертов стояли даже НОМЕРА собак по каталогу (!!!), то можно ли говорить о «досадном недоразумении» ?! К слову добавлю, что я имею видеосъмку данного инцендента.
3. Второй круг у псовых кобелей, тоже поле № 2, забег № 222. Стартуют две российские собаки, набравшие в первом круге одинаковое количество баллов – 260 и занимающие 3 место: № 66 Разгуляй Янтарный и №69 Напев. Кобели очень резво стартуют, проходя первую прямую. Далее трасса спускается в низину, ограниченную справа прудом и перелеском. Приманка , входя в низину , идет сначала направо, к пруду , а потом – резко уходит влево, уже выходя на ровную и видимую со старта часть поля. Кобели скрываются из вида, войдя в низинку. В это время машина оператора взревела так, что мы подумали - произошел обрыв. Но уже через пару секунд приманка с бешенной скоростью вылетает из ложбины, продолжая лететь еще метров 200! Вместе с экспертной комиссией, которая, кстати в полном составе находилась в одно месте в середине поля, присутствовал аккредитованный фотокорреспондент. И он нам помог впоследствии восстановить картину происшедшего, предоставив несколько фотографий, на которых было видно, какое недопустимо большое расстояние между приманкой и собаками было создано оператором. По Положению ФЦИ о международных соревнованиях по бегам борзых и курсингу, утвержденным Генеральным Комитетом ФЦИ 22 октября 2006 года оно не должно превышать 20 метров. В данном случае, как только приманка вошла в низину, резко увеличив ее скорость , почти мгновенно создали отрыв в 50 и более метров. Приманка очень быстро пролетела низину и скрылась из поля видимости собак , при этом ее даже не затормозили, а продолжали вести еще почти половину трассы, тем самым лишая собак возможности обнаружить цель. А наши замечательные кобели , имеющие охотничий опыт и полевые дипломы по вольному зверю, прекрасно и стабильно работающие на соревнованиях по курсингу, пытались найти исчезнувшую приманку – Напев (как настоящий охотник) высматривал около кустов, Янтарный , вылетел чуть выше, оглядывал поле. Но все безуспешно – приманка уже слишком далеко, к тому же поле было очень рельефно. Итак, забег не засчитан. По моему мнению – по ВОЛЕ операторов, и я выдвинув претензию экспертной комиссии, потребовала перезабега. При нашем разговоре присутствовала Марина Франц, которая явно была на нашей стороне. К тому же, фотографом тут же были представлены кадры, подтверждающие колоссальный отрыв приманки от собак на самом сложном участке трассы . Решение было за экспертной комиссией. И его высказал эксперт из Германии (два остальных эксперта скромно молчали) – перезабег не разрешить, признать ошибку собак причиной срыва. Я немедленно написала протест и передала его в оргкомитет. Считаю, что это событие можно охарактеризовать как использование технических средств и возможностей для устранения конкурентов. К тому же аналогично были устранены и сильные собаки из Польши и Чехии. Представители этих команд также подали протесты представителю ФЦИ. Напоминаю, что у меня есть отличные фотографии , подтверждающие мои слова и видеосъемка.

По данным протестам и заявлениям вечером этого же дня я имела длительную беседу с Мариной Франц и Петром Водичкой. Их ответы и разъяснения абсолютно меня не устроили, свои протесты я не отозвала. К тому же на вечернем заседании капитанов команд и представителей оргкомитета я изложила очень подробно все мои замечания и претензии, призвав капитанов команд к бдительности и вниманию к стартам своих участников. Надо признать, что на следующий день мы все увидели результат этих выступлений: на поле № 2 была изменена трасса, она уходила левее, минуя опасную впадину, приманку в течении всего дня операторы вели идеально – не более 20 метров, останавливая и поддергивая в случае потери ее собаками, мотоциклисты уже не гоняли по этому полю (№2) , а во время забегов собак стояли как вкопанные на безопасном для собак расстоянии от трассы. Капитаны команд , собаки которых в этот день стартовали на данном поле , благодарили меня, пожимая руки. Очень многие подходили и выражали восхищение нашими псовыми и сочуствовали потере баллов нашей командой в сорванном забеге Напева и Янтарного.
Выше мною перечислены протесты, связанные с работами российских собак. Также укажу на явные недочеты , допущенные организаторами:
- на рабочих листах экспертов были указаны номера собак по каталогу;
- в течение всего первого дня эксперты, работающие на 2-м поле, находились вместе, в середине поля, постоянно общаясь между собой. Это недопустимо, т.к. эксперты обязаны работать в разных частях дистанции, только это и обеспечивает объективность суммарной расценки собак;
- на полях вместе с операторами работали помощники на мотоциклах, которые, порой беспричинно, носились по полям, создавая опасность для собак. В воскресенье одна собака на поле № 3 получила травму, не сумев увернуться от мотоцикла;
- к месту стартов в субботу вместе с владельцами и собаками, представителями команды Германии, каждый раз выходила и сопровождала их до старта помощник капитана команды, причем в яркой оранжевой куртке. А это конкретно указывало на принадлежность собаки к немецкой команде. Более никому не разрешалось подходить к месту пуска, но, по непонятным причинам, для команды Германии было сделано исключение, хотя по правилам эксперты не должны знать, собаки какой команды стартуют;
- на поле № 2 в субботу днем, почти сразу после окончания стартов некоторых лидеров 1-го круга, в основном российских, была произведена замена приманки - изодранную и маленькую по размеру заменили на яркую и крупную. Таким образом, не было создано равных условий работы в рамках одной породы;
- на вечернем субботнем собрании капитанов представителем германской команды был выдвинут протест и требование устранить от работы в комиссии на поле №3 в воскресенье 26 июля российского эксперта. Добавлю, что это была единственная из 12 комиссий, где не было экспертов из Германии. На вопрос оргкомитета, чем вызван данный протест, последовал незамысловатый ответ – эксперт не владеет языками. На мой встречный вопрос, насколько это важно при расценке собак и предполагается ли активное общение экспертов на поле – ответа не последовало, но вызвало бурный смех всех присутствующих. Я гарантировала присутствие в течение всего дня на поле рядом с российским экспертом переводчика со знанием английского языка. Протест Германии был отклонен, а мы выполнили свои обязательства, и весь день рядом с Галиной Поляковой стояла Вершинина Ирина, отлично владеющая английским. Вот только поговорить так никто и не подошел! Хотелось бы получить ответ от ФЦИ о законности, правомерности и этичности подобных заявлений КАПИТАНА КОМАНДЫ (!?) и определиться, если это так принципиально для некоторых участников – какой язык на чемпионате Европы признать основным и универсальным для общения – английский, немецкий, русский, французский, чешский, польский и т.д.?

Излагая свои замечания и наблюдения, уверена , что представители нашей кинологической федерации проанализируют данную информацию и сделают соответствующие выводы , а возможно и предпримут некоторые действия , которые, я не сомневаюсь, только укрепят позиции России на международной спортивной кинологической арене и повысят наш авторитет среди владельцев собак и экспертов. Неспортивным методам соперничества не место на соревнованиях, а основными критериями и принципами их проведения должны быть - честность, благородство, обективность и бескомпромиссность.

Вся команда борзятников выражает огромную благодарность Российской Кинологической Федерации за поддержку. У нас отличные собаки и огромный потенциал!
РОССИЯ, вперед!!!

Капитан команды России Орлова М.О.