Отправлено: 29.05.11 13:17. Заголовок: Всеукраинская выставка борзых Харьков

Вот сюда, кто хочет, сбрасываем вопросы и ответы.
1 вопрос:
- почему М. Островская не приехала в Харьков,где ее ждали для объективной экспертизы и простого общения?
Почему владельцев заранее не уведомили о смене эксперта?

 Отправлено: 30.05.11 08:51. Заголовок: Видимо, у Вас есть б..

Видимо, у Вас есть более достоверная информация об отказе, раз Вы делаете подобные выводы.
Сель пишет:

цитата:

Кинолог не в состоянии все охватить.

Все не нужно, нужен был только эксперт...
Оля, представьте себя на месте организатора подобной выставки.
Кто бы занимался приглашением эксперта?

 Отправлено: 30.05.11 10:54. Заголовок: http://primoryedogs...

 Отправлено: 30.05.11 11:00. Заголовок: http://www.blgdogs.r..

 Отправлено: 30.05.11 11:20. Заголовок: :sm15: Вот это да!!..

Вот это да!!!!
Так кто же пригласил эксперта, который судит в эти же дни аж на другом конце света ?!!!!
Который физически не в состоянии быть у нас.
Значит ТАМ ему быть нужнее и важнее.
А нам урок.
Так кто же договаривался ?

 Отправлено: 30.05.11 11:22. Заголовок: Helena пишет: Оля, ..

Helena пишет:

цитата:

Оля, представьте себя на месте организатора подобной выставки.

Всегда должен быть резервный эксперт.
Таких в Харькове помимо Зины - 2. И они известны.

 Отправлено: 30.05.11 13:56. Заголовок: LELA пишет: Так что..

LELA пишет:

цитата:

Так что не расстраивайся ты так.

А я расстроилась.., и самое обидное что вместе со мной расстроилось еще человек сорок владельцев разных борзых и большенство из них иногородние....
Расчитывали на обьективное судейство..., а получили холодное безразличие....

 Отправлено: 30.05.11 13:58. Заголовок: Vlada пишет: Есть л..

Vlada пишет:

цитата:

Есть ли у Островской квалификация для судейства и бонитировки на охот выставках (не FCI т.е.)?

Так ведь территория Украины?Зачем сертификация РОРС?
Судя по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным...
Тут ВСЕ эксперты РОРСа (и по борзым тоже)
Наберите слева внизу в правой графе эксперты-борзые и Вам высветятся
ВСЕ эксперты по борзым ИМЕЮЩИЕ ПРАВО их судить в системе РОРСа

 Отправлено: 30.05.11 14:08. Заголовок: Пишу по просьбе Мари..

Пишу по просьбе Марины Григорьевны Островской
с ее стороны не было подтверждения о судействе в Харькове, ей позвонила женщина и не представившись спросила-сможет ли Марина отсудить выставку, Марина попросила перезвонить ей вечером, т.к. находилась в дороге и перед глазами не было расписания ее экспертиз. Ей больше никто не перезвонил. О том, что выставка по охот.правилам ее тоже никто не информировал-иначе она бы сразу отказалась, т.к. не является экспертам по охот.правилам

 Отправлено: 30.05.11 14:41. Заголовок: Наталья Карпова пише..

Наталья Карпова пишет:

цитата:

Пишу по просьбе Марины Григорьевны Островской с ее стороны не было подтверждения о судействе в Харькове, ей позвонила женщина и не представившись спросила-сможет ли Марина отсудить выставку, Марина попросила перезвонить ей вечером, т.к. находилась в дороге и перед глазами не было расписания ее экспертиз. Ей больше никто не перезвонил. О том, что выставка по охот.правилам ее тоже никто не информировал-иначе она бы сразу отказалась, т.к. не является экспертам по охот.правилам

Что и требовалось доказать ! Фамилию Островская..., использовали как брэнд, как приманку.., "срубили денег", как для оплаты иностранного эксперта..., а сама в-ка просто "подстава".., смех да и только...!
Об этом я писала на своей страничке "Славянские Мои Монарх и Пташка", два раза администратора в л.с., просила перенести наш диалог в эту тему..., но в ответ тишина..!
Вот ссылка, http://borzenkie.b.qip.ru/?1-10-0-00000313-000-240-0 (9 страница),
не удивлюсь если этот пост исчезнет !

 Отправлено: 30.05.11 15:25. Заголовок: Наталья Карпова пише..

Наталья Карпова пишет:

цитата:

Пишу по просьбе

Огромное спасибо за информацию!

 Отправлено: 30.05.11 15:57. Заголовок: Наталья Карпова пише..

Наталья Карпова пишет:

цитата:

Пишу по просьбе Марины Григорьевны Островской с ее стороны не было подтверждения о судействе в Харькове, ей позвонила женщина и не представившись спросила-сможет ли Марина отсудить выставку, Марина попросила перезвонить ей вечером, т.к. находилась в дороге и перед глазами не было расписания ее экспертиз. Ей больше никто не перезвонил. О том, что выставка по охот.правилам ее тоже никто не информировал-иначе она бы сразу отказалась, т.к. не является экспертам по охот.правилам

Вообще ситуация странная.
Звонит известному многим эксперту - женщина, которая не представляется, кто она и от лица какой организации ведет диалог...
А если бы эксперт приехал ? ... И только на выставке узнал о Положении о выставке. А он не есть эксперт тот, который нам необходим. Скандала вообще не избежать. Человека "сдернули" с места, участники в бешенстве. А денежки -то уплачены. Это настоящий плевок в сторону владельцев. И несерьезность в подготовке по принципу "и так сойдет"!
Наталья, спасибо Вам за сообщение и что Марина любезно разъяснила щекотливую ситуацию с этой мутной, как теперь ясно - выставкой.
У Марины случайно номер того телефончика не сохранился, узнали бы кто сей НЕМО из Украины ?!

 Отправлено: 30.05.11 16:42. Заголовок: Наталья Политуха На..

Наталья Политуха
Наташ, приезжай к нам в Днепр, ещё есть время немного до конца регистрации=)
Эксперт официально подтвердила своё судейство

 Отправлено: 30.05.11 17:35. Заголовок: Сель пишет: У Марин..

Сель пишет:

цитата:

У Марины случайно номер того телефончика не сохранился, узнали бы кто сей НЕМО из Украины ?!

Врядли, т.к. звонить должны были в середине марта, когда появилась информация в сети об эксперте на этой выставке...

 Отправлено: 30.05.11 21:05. Заголовок: Наталья Политуха пиш..

Наталья Политуха пишет:

цитата:

а получили холодное безразличие....

НЕ ВРИ!!!
Твою собаку эксперт описал. Зубную формулу прверил, бегали все вместе.
А то, что эксперт остался равнодушным к твоей собаке...
Н, что поделаешь, ведь, как ты сама писала ОЧ. ХОР. тоже хорошая оценка ....

 Отправлено: 30.05.11 21:52. Заголовок: LELA пишет: Твою со..

LELA пишет:

цитата:

Твою собаку эксперт описал. Зубную формулу прверил, бегали все вместе.

Вас же там не было

 Отправлено: 30.05.11 21:54. Заголовок: Звонил наверное ж кт..

Звонил наверное ж кто-то из организаторов или приблеженных

Как тогда организаторы узнали, что "експерт дал добро"

 Отправлено: 30.05.11 22:17. Заголовок: Vlada пишет: Как то..

Vlada пишет:

цитата:

Как тогда организаторы узнали, что "експерт дал добро"

Эксперт "добро" не давал

 Отправлено: 30.05.11 22:21. Заголовок: Наталья Карпова поэ..

Наталья Карпова поэтому и написано в ковычках

В Харькове такое не в первый раз
2009г
Обещали - сертификатные бега, впервые в Украине!
Получили - любительские забеги

2011г
Обещали - эскперт Островская!
Получили - ...что получили

 Отправлено: 30.05.11 23:07. Заголовок: LELA пишет: НЕ ВРИ!..

LELA пишет:

цитата:

НЕ ВРИ!!!

Что Катя, ты даже представить такого не можешь ?
Сначала эксперт посмотрела у всех зубы и померяла правила, затем пробежалась одна Забава и стала в сторонку,затем эксперт попросила двигаться по рингу остальных, Федоров с Пташкой естественно пристроились следом, так-как стояли последними, эксперт его одернула сказав :- ненадо, я хочу посмотреть этих красных сук...!
По рингу пробежались три красные суки из Киева.., и все..., обьявили оценки всем кроме Пташки..., и только после вопроса зрителей..., зксперт ответила...,ааааа этой тоже оч.хор.
Так что твои старания не прошли даром..., можешь гордиться собой..!

 Отправлено: 30.05.11 23:08. Заголовок: Vlada пишет: Как то..

Vlada пишет:

цитата:

Как тогда организаторы узнали, что "експерт дал добро"

А оно Вам надо?
Вы на выставке были? Организаторам вопрос этот задавали?
О чем сейчас этот разговор?
Позвоните в Харьков и спросите...

 Отправлено: 30.05.11 23:13. Заголовок: Наташа, твою фантази..

Наташа, твою фантазию да во благо....

Наталья Политуха пишет:

цитата:

Сначала эксперт посмотрела у всех зубы и померяла правила

Это ты пишешь сейчас.

Чуть ранее писала, что

цитата:

А Пташечке вообще не повезло..., ее эксперт "не заметила"...,

Наташа, может хватит? У тебя есть описание своей собаки с выставки, как ты можешь здесь так нагло врать?

Эксперт, обычно выделяет фаворитов на первых секундах выхода всех собак в ринг, потом (при более близком осмотре во время проверки зубной формулы и т.д) уже подтверждает для себя первое впечатление о собаке, или опровергает его, соответственно, просит пробежаться заинтересовавших ее собак.
Ты ведь все это знаешь.
Конечный итог есть конечный итог. Так прямо сейчас настройся на достижения высочайшего уровня. Это будет твоим заданием на долгие годы....

Очередная тема выхода Наташи в "свет" себя исчерпала.

 Отправлено: 30.05.11 23:22. Заголовок: LELA А с какой стат..

LELA
А с какой стати вы меня тут затыкаете?
Почему я не могу тут задать вопросы по организации данного мероприятия?

Вы или админ, или таки "причастны" к этому балагану Скорее второе

LELA пишет:

цитата:

Вы на выставке были?

Вас там тоже не было, но вы и ринги видели, и работу эксперта

 Отправлено: 30.05.11 23:25. Заголовок: LELA пишет: Наташа,..

LELA пишет:

цитата:

Наташа, твою фантазию да во благо....

Мне тоже было смешно..., и не только мне...!
Не веришь..., спроси у Лены Демидчик или у Грязевой, или у того кому доверяешь...!
Что же ты никому не веришь...? А себе ты хоть веришь...?

 Отправлено: 30.05.11 23:36. Заголовок: LELA пишет: Эксперт..

LELA пишет:

цитата:

Эксперт, обычно выделяет фаворитов на первых секундах выхода всех собак в ринг, потом (при более близком осмотре во время проверки зубной формулы и т.д) уже подтверждает для себя первое впечатление о собаке, или опровергает его, соответственно, просит пробежаться заинтересовавших ее собак.

Вообще-то КАЖДАЯ СОБАКА ОТДЕЛЬНО смотрится в движении. Причем не только по кругу, но и "от и к эксперту".

LELA пишет:

цитата:

Ты ведь все это знаешь.

По ходу это не Наташа не знает, а именно вы

 Отправлено: 30.05.11 23:40. Заголовок: Нет, меня там не был..

Нет, меня там не было.
Вас тоже не было.
Островской не было.
Была Политуха.. И этим все сказано......

 Отправлено: 30.05.11 23:52. Заголовок: По крайней мере, мы ..

По крайней мере, мы уже знаем, что Пташку эксперт все же заметил, она была осмотрена в ринге, как и остальные собаки!!!
Еще немного и окажется, что она вперед и назад бегала.
Не торопитесь Влада.Всему свое время...

 Отправлено: 30.05.11 23:56. Заголовок: В этой теме подняли ..

В этой теме подняли вопрос, который вообще не касается Наташи.
Но вот лично вы его в упор не видите, или правильнее сказать, не хотите видеть

 Отправлено: 31.05.11 00:33. Заголовок: LELA пишет: Это ты..

LELA пишет:

цитата:

Это ты пишешь сейчас. Чуть ранее писала, что цитата: А Пташечке вообще не повезло..., ее эксперт "не заметила"...,

Там где "не заметила" стоят кавычки.....
Для тугодумов перевожу- это значит конечно же заметила.., и конечно же для себя отметила..., но когда собака двигается по рингу, она привлекает внимание..., а нужно было выделить твою проплаченную собаку..., а моя должна была остаться незамеченной...

LELA пишет:

цитата:

У тебя есть описание своей собаки с выставки, как ты можешь здесь так нагло врать?

У меня есть описание на "отлично", я только не понимаю , если ты тут не при "делах", что же ты сначала пишешь, потом свои посты переправляешь..., и вообще ...,что ты тут делаешь..?

 Отправлено: 31.05.11 06:39. Заголовок: LELA пишет: Эксперт..

LELA пишет:

цитата:

Эксперт, обычно выделяет фаворитов на первых секундах выхода всех собак в ринг, потом (при более близком осмотре во время проверки зубной формулы и т.д) уже подтверждает для себя первое впечатление о собаке, или опровергает его, соответственно, просит пробежаться заинтересовавших ее собак.

По каким правилам судили выставку, заявленную по положению, как охотничья?

 Отправлено: 31.05.11 08:35. Заголовок: В Положении указаны ..

В Положении указаны руководящие документы ФОСУ, а выглядело все как в КСУ...